Aleksandra Pandurević raskrinkala Dodika: “Znate li šta je on potpisao 2009. godine sa Tihićem i Čovićem?”
Bivša zastupnica Aleksandra Pandurević iznijela je dokumente koji, kako tvrdi, jasno pokazuju dvoličnost i kontradiktorne stavove Milorada Dodika. Ona je podsjetila na sporazum iz 2009. godine, koji su potpisali Dodik, Sulejman Tihić i Dragan Čović, a koji je, prema njenim riječima, potpuno suprotan onome što Dodik danas zagovara.
Šta je Dodik potpisao 2009. godine?
📜 Sporazum iz 2009. godine bio je politički dogovor između tri vodeće stranke u BiH:
✔ SNSD-a (Milorad Dodik)
✔ SDA (Sulejman Tihić)
✔ HDZ-a BiH (Dragan Čović)
🔹 Prema ovom dokumentu, Dodik je pristao na niz ustavnih promjena koje su uključivale jačanje državnih institucija, nešto protiv čega se danas glasno bori.
🔹 Konkretno, sporazumom je bilo predviđeno:
✔ Jačanje Suda i Tužilaštva BiH
✔ Formiranje Vrhovnog suda BiH
✔ Prenos određenih nadležnosti sa entiteta na državu
✔ Uređenje državne imovine kroz dogovor, a ne jednostrane odluke
Sve su to stavke koje danas Dodik žestoko osporava i naziva izdajom Republike Srpske.
Pandurević: “Dodikova politika je licemjerna”
🔹 Aleksandra Pandurević, bivša zastupnica SDS-a, javno je postavila pitanje kako je moguće da Dodik sada priča jedno, a prije 15 godina je potpisao nešto potpuno suprotno.
➡ “Dodik danas priča o secesiji i pravima Republike Srpske, a 2009. je potpisao da RS preda nadležnosti državi BiH. Kako to objašnjava?”
➡ “On sada tvrdi da Sud i Tužilaštvo BiH treba ukinuti, ali je 2009. potpisao da ih jačamo. Dakle, ko ovdje obmanjuje narod?”
🔹 Pandurević je dodala i da se Dodik služio lažima i manipulacijama kako bi ostao na vlasti, ali da ga “njegova prošlost sada sustiže”.
Zašto je ovo važno danas?
Dodik je u posljednjih nekoliko godina postao najveći protivnik prenosa nadležnosti sa entiteta na državu, a njegov SNSD vodi politiku blokada, prijetnji secesijom i osporavanja rada pravosudnih institucija BiH.
Međutim, činjenica da je ranije podržavao upravo takve odluke otvara pitanje:
📌 Da li Dodik zaista brani interese RS-a ili mijenja stavove u zavisnosti od političkih prilika?
📌 Ako je 2009. bio spreman da ojača BiH, zašto sada tvrdi da ona nema budućnost?
📌 Da li je ovo još jedan dokaz da koristi retoriku secesije samo za političke poene?
Reakcije javnosti
🔹 Politička opozicija u RS-u iskoristila je ovo otkriće da dodatno kritikuje Dodika, tvrdeći da je on najveći manipulator u političkom životu BiH.
🔹 Građani RS-a su podijeljeni – dok jedni i dalje podržavaju Dodikovu politiku, drugi postaju svjesni njegovih kontradiktornih poteza.
🔹 Međunarodna zajednica već duže vrijeme upozorava da Dodik ne vodi konzistentnu politiku, te da njegove izjave često nemaju osnovu u stvarnim činjenicama.
Zaključak: Politička igra bez kraja
🔹 Otkriće Aleksandre Pandurević pokazuje da Milorad Dodik nije uvijek bio protiv institucija BiH, već da je nekada direktno učestvovao u njihovom jačanju.
🔹 To baca potpuno novo svjetlo na njegovu trenutnu politiku i postavlja pitanje koliko je Dodik zaista vjerodostojan u svojim tvrdnjama.
🔹 Opozicija sada ima novi argument protiv njega, ali ostaje da se vidi hoće li građani RS-a prepoznati ovu manipulaciju ili će i dalje slijepo podržavati njegovu politiku konfrontacije.
