Amerika gura „povratak na izvornog Daytonski mirovni sporazum“ – kaže bivši hrvatski ministar vanjskih poslova
Bivši hrvatski ministar vanjskih poslova javno je iznio tvrdnju da Sjedinjene Američke Države vrše snažan pritisak na političke aktere u Bosni i Hercegovini kako bi se vratili na „izvorni Daytonski mirovni sporazum“ bez izmjena koje su se pojavile tokom godina. Prema njegovim riječima, američki signal jasno pokazuje da je strategija vanjskopolitičkog djelovanja u BiH trenutno usmjerena na stabilizaciju i obnovu prvobitnog političkog okvira, a manje na reforme koje su nastale naknadno.
„Vidimo kako Amerika ne samo zagovara, nego — značajno potiče — da se vratimo na ono što je potpisano u Daytonu 1995. godine. Sve ostalo se sada tretira kao odstupanje“, rekao je. On je dodao da su američki diplomatski krugovi i dokumenti u proteklim mjesecima emitirale implicitne poruke da se ne žele daljnje teritorijalne preinake, nove definicije entiteta ili dodatni glasovi za ‘treći entitet’.
Zašto je ova izjava važna
-
Ovo je signal da je međunarodna zajednica – kroz američku diplomaciju – ponovo fokusirana na definiciju prostora i nadležnosti unutar Bosne i Hercegovine u skladu s onim što su potpisane strane predvidjele.
-
Kada se kaže „povratak na izvorni Dayton“, implicira se da su promjene koje su se godinama akumulirale — kroz zakone entiteta, ustavne interpretacije i lokalne prakse — sada predmet revizije ili pritiska da se preispitaju.
-
Ovo otvara pitanje suvereniteta BiH: ako vanjska sila gura da se “vraćamo” na raniji okvir, koliko vlastiti politički akteri mogu mijenjati unutrašnje odnose i koliko su autonomni u odlučivanju?
Potencijalne posljedice
Ako se „povratak na izvornog Dayton“ zaista realizuje, mogući efekti su:
-
smanjenje prostora za dodatne interpretacije ustavnih nadležnosti i mogućih novih aranžmana između entiteta i distrikta;
-
jačanje legitimiteta prvobitnih odredbi o entitetskoj granici, funkcijama države i institucijama;
-
političku dinamiku u kojem će akteri biti suočeni s izborom: slijediti međunarodne smjernice ili riskirati izolaciju.
Zašto suštinski znači
U vremenu kada se priča o reformama, jačanju institucija, EU-putu i regionalnoj saradnji, izjava bivšeg ministra upozorava da je – sa američke strane – prioritet povratak prethodnom okviru, a ne nužno kreiranje novog ili fleksibilnijeg modela. „Ako Amerika kaže – vratite se na Dayton – onda to i znači da su izmjene koje su nastale poslije toga manje poželjne ili legitimizirane“, smatra on.
Za građane Bosne i Hercegovine ova poruka ima dva lica. S jedne strane, može se tumačiti kao prilika da se uspostavi stabilniji poredak i zaustave kontinuirane političke manipulacije sistemom. S druge, kao upozorenje da su ključne odluke u njihovoj zemlji predmet vanjskog utjecaja — da ne biraju samo oni koji upravljaju glasovima, nego i oni koji šalju poruke izvan granica zemlje.
Zaključak
Izjava da Amerika forsira povratak na izvornog Daytonski mirovni sporazum nije samo diplomatska fraza — to je politički signal i moguće predistorija novog razdoblja za Bosnu i Hercegovinu. Ako se to ostvari, BiH se možda vraća na stanje koje je stajalo pre različitih promjena i reinterpretacija. Ali ako ne – onda bi moglo uslijediti razdoblje u kojem će politička autonomija biti manje fleksibilna, a međunarodne smjernice dominantnije.
#DaytonskiMirovniSporazum #Amerika #BosnaiHercegovina #VanjskaPolitika #SAD #Stabilnost #Politika
