Veliki političko-zdravstveni potres u Republici Srpskoj: Vlado Đajić, dosadašnji direktor Univerzitetskog kliničkog centra RS (UKC RS), smijenjen je sa te funkcije usljed serije skandala koji su uzdrmali javnost i sam SNSD. Njegovo razrješenje uslijedilo je nakon što je u javnost dospio kompromitirajući snimak na kojem mu, prema optužbama, muškarac stavlja kesu s bijelom praškastom materijom, dok se u razgovoru pominju veliki novčani iznosi. Ovaj snimak izazvao je buru, a reakcije su bile brze i žestoke — od političara, medija, ali i građana.
Vlada RS reagirala je ekspresno: na sjednici je odlučila da Đajić više ne vodi UKC, a na njegovo mjesto imenovan je dr Nikola Šobot, načelnik Klinike za kardiohirurgiju. Njegova v.d. pozicija znači da je imenovanje privremeno, ali gest je simboličan — šalje poruku da skandale nisu spremni ignorisati. To nije samo kadrovska promjena, nego javna kazna za ono što je postalo umjetna afera sa dalekosežnim implikacijama.
Šef SNSD-a, Milorad Dodik, takođe je u potpunosti prelomio — izvršio je razrješenje Đajića sa svih funkcija u stranci, navodeći da je ono što se vidi na snimku „apsolutno neprihvatljivo“ i da SNSD ne može tolerisati bilo kakvu povezanost sa kriminalom, posebno sa narkoticima. Time je izričito stavio do znanja da, makar u svojim redovima, ne želi da takva kontroverza ostane bez sankcija.
Đajić, međutim, ne povlači ruku: kaže da je riječ o “namaštaljci”, da je snimak dio pokušaja ucjene — tvrdi da je izložen pritisku, prijeti poligrafom i drugim testovima kako bi dokazao svoju nevinost i izjavio da nikada nije koristio kokain. On opisuje da je kriminalac, prema njegovim tvrdnjama, bacio kesu pred njega, te da to nije droga već manipulacija. Za njega je ovo politička operacija, ne moralni pad.
Ova smjena ima više slojeva. Prvo, radi se o moralnoj odgovornosti: direktor najveće zdravstvene ustanove u RS podložan je spekulacijama koje mogu uništiti ugled UKC-a, ali i povjerenje javnosti. Drugo, politički kontekst je neminovan: Đajić je dugo bio figura SNSD-a, a njegov pad može značiti preraspodjelu moći unutar stranke, ali i širi signal da se kompromisi sa političkim autoritetima u prljavim skandalima sve teže održavaju.
Treće, pitanje ostaje institucionalne prirode: kako je moguće da direktor kliničkog centra završi u ovakvoj situaciji? Jesu li mehanizmi nadzora i kontrole unutar zdravstvenih ustanova dovoljno snažni? Da li je neko propustio da reaguje ranije? Javnost sada gleda kako će novi direktor i Vlada RS-a upravljati ovom krizom — da li će to biti prilika da se uvedu reforme, ili samo kozmetička promjena da bi se “pokriо skandal”?
Također, slučaj otvara dilemu o medijskoj i društvenoj odgovornosti: snimak je procurio, brzo se raširio, ali da li javnost ima pravo na svaku pojedinost, uključujući i privatne razgovore? I gdje je granica između javnog interesa i ličnog poniženja? Dok mnogi traže pravdu i transparentnost, drugi upozoravaju na opasnost “linča preko društvenih mreža”.
Na kraju, smjena Đajića nije kraj — ona je tek početak novog poglavlja u kojem se očekuje istraga, reakcija institucija i javni pritisak. Za građane RS-a i BiH, ovo je test: mogu li moćnici zaista odgovarati za greške, ili je to samo ritmička promjena kadrova dok se stari problemi guraju pod tepih? U svakom slučaju, “kad kola krenu nizbrdo” — posljedice su teške i dugoročne.
#UKCRS #Đajić #skandal #politika #droga #pravda #RS #reforma
