Dodikova „jadikovka“ zbog sankcija: „Samo Netanjahu i ja smo zabranjeni u Sloveniji“
Predsjednik SNSD-a Milorad Dodik otvoreno je reagovao na odluku slovenske Vlade da mu uvede sankcije i zabranila mu ulazak u zemlju, izjavivši da je ta mjera nepravedna i da se osjeća stavljeno u društvo koje ne želi. „Ispada da smo samo premijer Izraela Benjamin Netanjahu i ja zabranjeni u Sloveniji,“ kazao je Dodik, naglašavajući da mu društvo s Netanjahuom ne smeta, ali da ga smeta način na koji su sankcije i zabrana uvedeni.
On je istakao da „mi Krajšnici“ — aludirajući na ljude iz krajiških područja — imaju naviku odgovarati na ovakve nepravde psovkama, ali da kao predsjednik ne može biti uvlačen u riječi koje bi narušile reputaciju institucije. Smatra da je zabrana ulaska u Sloveniju nerazumljiv potez i da ga se tretira loše bez valjanog pravnog ili diplomatskog obrazloženja. Dodik je dodao da nije međunarodni kriminalac i da ne prihvata pristup prema kojem su sankcije opravdane samo na osnovu optužbi koje on smatra politički motivisanim.
Reakcije su ubrzo uslijedile. Dodik je, obraćajući se javnosti, pozvao Srbe da na predstojećim izborima u Sloveniji kazne aktuelnu Vladu te zemlje, tvrdeći da je odluka o zabrani ulaska nametnuta politički. Takođe je obećao da će Republika Srpska ostati pristupačno mjesto za slovenačke privrednike i da će nastaviti sarađivati s njima, uprkos sankcijama — istakavši da sankcije ne smiju remetiti ekonomsku saradnju između poslovnih ljudi, već da su usmjerene protiv njega kao političke figure.
Dodik je također komentarisao optužbe koje su se pojavile u slovenskim medijima da posjeduje imovinu u Sloveniji, poricanjem da ima ikakvu. Naglasio je da se radi o lažnim portalima i neprovjerenim informacijama. U njegovom stavu, odluka Slovenije nije samo primjena sankcija, nego i dio šire politike koja, kako tvrdi, ne poštuje stavove Srba, njihove interese i demografski značaj u regionu.
Ovaj događaj je simbolički značajan: pokazuje koliko sankcije i međunarodne zabrane, ponekad bez jasnih obrazloženja i transparentnosti, mogu postati alat političke polarizacije. Dok jedna strana vidi sankcije kao odgovor na separatističke težnje i pravne obaveze, druga strana ih doživljava kao udar na nacionalni dignitet i nepravednu diskriminaciju.
Stručnjaci upozoravaju da ovaj tip retorike često ima efekat mobilizacije podrške u lokalnim zajednicama — jer simbolika zabrane i percipirane nepravde može pojačati osjećaj pripadnosti i solidarnosti među onima koji se osjećaju marginalizovanim. S druge strane, ovakvi istupi rizikuju da dodatno udalje BiH od međunarodnih normi i pravne države, jer sankcije i zabrane zahtijevaju jasne razloge i procedure.
Zaključno, Dodikov komentar o zabrani ulaska u Sloveniju i poređenje sa Netanjahuom nisu samo politički skandal, nego i refleks šire napetosti između entiteta, država i međunarodne politike. Poruka je višeslojna: osjećaj nepravde, poziv na solidarnost, ali i oprez na granici političke retorike. Jer dok se društvo ponekad zasniva na simbolima, stvarni uticaj sankcija je dalekosežan — na reputaciju, odnose sa susjedima i funkcionalnost institucija.
#MiloradDodik #Sankcije #Slovenija #Netanjahu #Pravda #PolitičkaIgra #BosnaIHercegovina #EntitetRS #Retorika #MeđunarodniOdnosi
