Ustavni sud Bosne i Hercegovine donio je važnu odluku u predmetu ‘Respiratori’, kojom je produžio slobodu za Fadila Novalića, Fahrudina Solaka i Fikreta Hodžića, uz određene mjere zabrane. Ova odluka predstavlja značajan presedan za pravosuđe i političku scenu u našoj zemlji, jer ukida prijedlog Tužilaštva BiH za jednomjesečni pritvor, a optuženima dozvoljava da se brane sa slobode.
Predmet se odnosi na aferu oko nabavke respiratora za vrijeme pandemije koronavirusa, a Tužilaštvo je argumentovalo pritvor u funkcionisanju opasnosti od uticaja na svjedoke i mogućeg uništavanja dokaza. Ipak, sud je odlučio drugačije: Novalić, Solak i Hodžić su pušteni uz jasne mjere zabrane, koje zabranjuju kontakt s potencijalnim svjedocima i među njima, kako bi se sačuvala vjerodostojnost i integritet suđenja.
Ovo rješenje šalje poruku da sud priznaje ozbiljnost optužbi, ali i resurs za očuvanje prava na odbranu i principa zakonitosti. Premijer Federacije BiH, Fadil Novalić, te tadašnji direktor Civilne zaštite, Solak, i privrednik Hodžić, optuženi su za udruživanje radi činjenja krivičnih djela, zloupotrebu položaja, pranje novca, pa čak i krivotvorenje dokumentacije. Ipak, sud je ocijenio da tvrdnje Tužilaštva, uključujući navode o opasnosti od pritiska na svjedoke, ne opravdavaju izolaciju optuženih iza rešetaka.
“Sud je presudio da će se oni braniti sa slobode, ali da im je izrečena zabrana sastajanja sa svjedocima i diskusije o predmetu”, jasno je navedeno. Ova odluka svjedoči o naporu pravosuđa da nađe balans između javnog interesa, sigurnosnih razloga i poštivanja ljudskih prava.
Važno je istaći da trojica optuženih ostaju u statusu osumnjičenih, što znači da sud nije donio oslobađajuću presudu, već praktičnu odluku da ne ostanu u pritvoru dok traje postupak. Ovaj pristup reflektuje osnovnu pravnu pretpostavku – presumpciju nevinosti – te pruža im mogućnost kontinuirane odbrane bez narušavanja proceduralnih prava.
Odbrana Novalića i Solaka već je istakla da je Tužilaštvo suočeno s nedovoljno čvrstim dokazima, te da pritvor nije opravdan. Njihovi advokati su naglasili kako optuženi nijesu prijetnja niti nastoje uticati na svjedoke jer su im zabranjene bilo kakve komunikacije.
S druge strane, određene kritike dolaze iz pravnog miljea, gdje se upozorava da samo mjere zabrane možda neće biti dovoljne ako se njihovo poštovanje ne nadzire dosljedno. Zato je sud naglasio potrebu za transparentnim izvještavanjem i monitoringom kako se odnos između stranaka ne bi narušio.
Odluka Sud BiH u predmetu “Respiratori” time postaje važan indikator stanja i snage pravosudnih institucija. Naime, ona provjerava kapacitet pravde da balansira između ozbiljnih optužbi i prava pojedinca na pošteno suđenje. Ako sud ostane dosljedan ovom principu, povjerenje građana u institucije može porasti; ali, ukoliko mjere zabrane ostanu samo simbolične, a bez kontrole, postoje jasne opasnosti za budući ugled sudova u BiH.
U konačnici, odluka pokazuje da je Bosna i Hercegovina i dalje u procesu izgradnje pravne države, uz sve složenosti i prepreke. Sloboda za Novalića, Solaka i Hodžića, uz mjere zabrane, ostaje test integriteta sudskih procesa – i putokaz nadolazećim pravnim bitkama u zemlji.
#pravosudje #BosnaIHercegovina #Respiratori #presumpcijaNevinosti #pravnaDrzava #SudBiH #politika
